viernes, 17 de julio de 2009

Honduras: Zelaya intentará volver

El presidente venezolano Hugo Chávez aseguró hoy que el presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, estaría volviendo a su país para recuperar el poder

Hasta el momento no hubo declaraciones por parte del régimen de facto instaurado en el país caribeño, comandado por Roberto Micheletti, sobre qué sucederá si el mandatario depuesto ingresa en ese país.

J.M.P



A un año del “no positivo”

Un día como hoy el campo estaba de paro desde hacía meses, todo por una resolución llamada la 125, que implementaba la variación de las retenciones de acuerdo al aumento del precio de las materias primas a nivel global. En un mundo en donde todavía no se sentía el impacto de la crisis económica, la 125 repercutía gravemente en el bolsillo del sector agropecuario, que no sabía cuánto más le podían “usufructuar”.

Costos políticos fueron lo que dejó aquella decisión en el Senado de la Nación. Por un lado el gobierno kirchnerista, presidido por la presidenta Cristina Fernández, sufrió un duro golpe en la opinión pública lo que claramente repercutió en las últimas elecciones del 28-J.

Por otra parte, el vicepresidente Julio Cobos continúa pagando su desobediencia al ejecutivo, que lo relegó de toda decisión política y desde aquél momento no mantiene diálogo alguno.

Pero para darle marco a aquellos momentos que sufrió el país; en donde hubo rutas cortadas, aumento en el precio en la carne y las verduras, aunque lo más importante, según el criterio de este redactor, fue el problema sociopolítico que se generó, y continua latente, durante los meses de “la protesta gaucha”.

El sector agropecuario se “unió” para batallar contra el aumento de las retenciones. Organizaciones que representaban a la clase alta “campechana”, como la Sociedad Rural Argentina(SRA) y la Confederación Rural Argentina (CRA)se unieron a sectores de menores recursos y con más historia popular, como la son Federación Agraria Argentina (FAA) y, , en menor medida, la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada,(Coninagro).

La población se dividió, aunque un gran porcentaje de ella apoyó al “campo” por tener un discurso más moderado. Mucho se criticó el accionar de la presidenta que por querer “imponer su idea” no se dio cuenta que quizás hubiera sido necesario entablar una conversación con el campo para solucionar el problema.

Hubo actos en todo el país, pero quizás el último momento, el día en donde se debatía en la cámara de diputados, hubo una lucha de egos para demostrar quién la tenía “más larga”.

Mientras se estaba debatiendo en diputados el proyecto de las retenciones móviles hubo dos movilizaciones; Por un lado, el del oficialismo que congregó alrededor de 100 mil personas en la plaza del Congreso; Por el otro lado, el campo reunió en el monumento a los españoles, ubicado en Palermo, a más de 250 mil personas.

Líderes que pasaron, uno de ellos fue Alfredo De Angeli, ¿Lo recuerdan? Con sus declaraciones de tipo bonachón y del campo, pero que al escuchar algunas frases que había dicho en el pasado, como por ejemplo cuando se denominó como una “nacional socialista” y dijo que no existían pruebas de que el régimen de “Adolfito” Hitler había exterminado a millares de personas.

El viejo Delia o como muchos los catalogaban, el vocero de Néstor. Muchas cosas hizo durante ese tiempo: Insultar, patotear en lo ratos libres y cuando le quedaba un tiempito libre qué mejor que meterle una “ñapi” a algún “puto oligarca”.

Por aquella época parece que sucedió de todo. Recuerdo muy bien el conflicto agrario porque cuando comencé a estudiar periodismo la primer nota que nos mandaron a redactar fue sobre “la vaca”-relación entre la vaca y lock out- así que creo que me quedó grabado en la memoria para siempre..

A un año del voto “no positivo” en donde pudo haber existido una crisis peor, algunos exagerados aseguraron que hubiera podido existir un golpe de Estado o una guerra civil. Para mi criterio, el voto de Cobos fue lo mejor que podía suceder, guste o no, el conflicto dentro de todo se apaciguó.

De una manera u de otra para eso sirvió el vicepresidente, para nada más, ni para nada menos. Pero en una sola cosa quiero hacer hincapié, la falta de comunicación y las actitudes despóticas, por parte de nuestros gobernantes, no mejoran la democracia sino que generan que los argentinos se alejen más y más de la política.

Por esto a un año del voto “no positivo”, que la historia se encargue de juzgar al lock out patronal argentino.

J.M.P

jueves, 16 de julio de 2009

No aumentaran los transportes públicos

El secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, afirmó que no habrá una suba en el pasaje de trenes, subtes y colectivos. Luego de la “noticia” que el grupo Clarín había lanzado, el gobierno salió al cruce.

Después de mucho hablar y de poco saber, los medios de comunicación, comandando la “batuta” el grupo de Ernestina Herrera de Noble, sufrieron un duro golpe por parte del gobierno nacional tras las declaraciones que hizo Schiavi, en donde afirmó que “por el momento” no se prevé ningún aumento en el pasaje de los transportes públicos.

Cabe destacar que se baraja la posibilidad de que en un futuro se lleve a cabo una suba en el boleto mínimo, del actual 1.10 pasaría a 1.25. Aunque allegados al gabinete de transporte aseguraron que en poco tiempo se disminuirá el subsidio a las empresas de transporte, lo que podría ocasionar el aumento, pero por parte del gobierno se implantaría un subsidio a los pasajeros, que a través de la tarjeta electrónica SUBE recibirían promociones, descuentos y hasta eliminación del costo del pasaje (en el caso de los desocupados).

Desde la oposición critican la falta de implementación del sistema electrónico en todas las empresas, sólo cinco líneas de colectivos poseen el servicio. Por esto es necesario llegar a todas los medios de transporte, y a la vez, que todas las personas dispongan de la tarjeta para comenzar con el nuevo plan de subsidios.

martes, 14 de julio de 2009

“Vamos a arrancar con el diálogo económico la próxima semana”

Luego del llamado de la presidenta, la oposición mira de distinta forma la apertura del diálogo. Proyecto Sur, Unión Pro y el Socialismo aceptaron la invitación. El radicalismo y la coalición cívica negaron su participación por tratarse “de una mentira más de los k”.

El jefe de ministros, Aníbal Fernández, aseguró que en “poco tiempo” se iniciará la discusión sobre los planteos que la oposición pide. Hasta el momento se habló únicamente de iniciar el diálogo para llevar a cabo una reforma política, que implicaría la puesta en marcha de internas abiertas en el país.

Según informaron fuentes cercanas al gabinete presidencial, los temas prioritarios seguirán bajo la orbita de la presidente, pero habrá una apertura para lograr una agenda pública en temas como Seguridad y Economía. Además aseguraron que el secretario de Comercio Interno, Guillermo Moreno, continuará en su puesto y seguirá ejerciendo su poder sobre Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, INDEC.

Desde la oposición hay una mirada muy diferente sobre el llamado que hizo Cristina Kirchner durante el acto del 9 de julio en Tucumán.

Proyecto Sur, partido perteneciente a Fernando “Pino” Solanas, calificó de una “buena oportunidad para debatir y hacerle llegar la opinión del pueblo a la presidenta”, pero no quisieron adelantarse al resultado de la charla.

En el caso de Unión Pro, Francisco de Narváez aseguró que si la reunión es para “debatir temas importantes” por parte de su partido estarán gustosos de hacerle saber a la mandataria cuáles son los problemas más importantes a tratar, como la batalla para combatir la pobreza, la falta de oportunidades, la Educación y la Salud. Aunque destacó que si no se abordan primero los temas “importantes” no sirve nada tratar una reforma política “cuando todavía hay niños que se mueren de hambre”.

Por otra parte en el Acuerdo Cívico y Social, ACYS, hubo opiniones separadas: La Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica calificaron de “mentiroso” al llamado de Cristina por no querer tratar los temas fundamentales. Sin embargo el Socialismo, que también integra la alianza, confirmó su asistencia en el diálogo “por tratarse de una oportunidad única para hacer recapacitar al gobierno nacional”.

Cabe destacar que la derrota del kirchnerismo en las últimas elecciones del 28 de junio incitó a la presidenta Cristina Kirchner a realizar un cambio sustancial en su gabinete y a llamar “al diálogo” con la oposición.

J.M.P